상가임대차보호법은 어디까지 적용되나 : 환산보증금 초과 임대차와 공장·창고
상가건물 임대차보호법(상가임대차법)은 모든 상가임대차에 적용되는 법이 아닙니다. 제2조가 적용 범위를 정하는데, 두 가지 지점에서 자주 문제가 됩니다. 보증금이 큰 임대차에도 적용되는가, 그리고 공장이나 창고처럼 "영업"이라기보다 "작업"을 하는 곳에도 적용되는가입니다. 이 글은 2023년에 두 편으로 나누어 쓴 내용을 합치고 2026년 현행 법령 기준으로 확인한 것입니다.
1. 적용 범위의 원칙과 환산보증금
상가건물 임대차보호법 제2조(적용범위) ① 이 법은 상가건물(제3조제1항에 따른 사업자등록의 대상이 되는 건물을 말한다)의 임대차(임대차 목적물의 주된 부분을 영업용으로 사용하는 경우를 포함한다)에 대하여 적용한다. 다만, 제14조의2에 따른 상가건물임대차위원회의 심의를 거쳐 대통령령으로 정하는 보증금액을 초과하는 임대차에 대하여는 그러하지 아니하다.
사업자등록 대상이 되는 건물의 임대차에 적용되되, 대통령령이 정하는 보증금액을 초과하면 적용되지 않습니다. 그 기준은 시행령 제2조가 정하며 2026년 11월 현재 다음과 같습니다.
| 지역 | 보증금액 |
|---|---|
| 서울특별시 | 9억 원 |
| 과밀억제권역(서울 제외) 및 부산광역시 | 6억 9천만 원 |
| 광역시(과밀억제권역·군지역·부산 제외), 세종, 파주, 화성, 안산, 용인, 김포, 광주시 | 5억 4천만 원 |
| 그 밖의 지역 | 3억 7천만 원 |
월세가 있으면 월세에 100을 곱해 보증금에 더한 "환산보증금"으로 판단합니다. 서울의 상가를 보증금 5억 원, 월세 1,000만 원에 임차했다면 환산보증금은 5억 원 + 10억 원 = 15억 원으로 9억 원을 넘으므로 원칙적으로 이 법이 적용되지 않습니다.
2. 환산보증금을 넘어도 적용되는 규정
보증금이 큰 임차인은 임대인보다 반드시 약자라고 볼 수 없으므로 법이 개입을 자제한다는 것이 입법 취지입니다. 은행이 점포를 임차하는 경우를 떠올리면 이해가 쉽습니다. 그러나 법은 큰 보증금의 임대차에도 핵심 규정을 적용합니다.
제2조 ③ 제1항 단서에도 불구하고 제3조, 제10조제1항, 제2항, 제3항 본문, 제10조의2부터 제10조의9까지의 규정, 제11조의2 및 제19조는 제1항 단서에 따른 보증금액을 초과하는 임대차에 대하여도 적용한다.
적용되는 규정은 대항력(제3조), 계약갱신요구권의 핵심 부분(제10조 제1항·제2항·제3항 본문), 계약갱신 특례와 권리금 회수기회 보호(제10조의2부터 제10조의9), 폐업으로 인한 임차인의 해지권(제11조의2), 표준계약서(제19조)입니다. 임차인에게 가장 중요한 10년의 계약갱신요구권과 권리금 보호는 보증금 액수와 관계없이 적용된다는 뜻입니다.
반면 적용되지 않는 규정도 분명히 알아야 합니다. 우선변제권과 소액임차인 최우선변제(제5조, 제14조), 차임 증액 상한 5%(제11조), 묵시적 갱신(제10조 제4항) 등은 환산보증금 초과 임대차에는 적용되지 않습니다. 그래서 보증금이 큰 임대차에서는 차임 인상 폭이나 임대차 종료 시점을 계약서에서 직접 정해 두어야 합니다.
한 가지 더, 임차인에게 불리한 약정을 무효로 하는 제15조도 제2조 제3항의 적용 목록에 들어 있지 않습니다. 환산보증금 초과 임대차에서 권리금 보호 규정에 반하는 특약을 두었을 때 그 효력을 어떻게 볼지는 별도의 검토가 필요한 문제입니다.
3. 공장·창고에도 적용되는가
사업자등록 대상 건물이더라도 "영업용"으로 사용해야 적용됩니다. 대법원은 그 판단을 공부상 표시가 아니라 실제 현황과 용도로 합니다.
상가건물 임대차보호법이 적용되는 상가건물에 해당하는지는 공부상 표시가 아닌 건물의 현황·용도 등에 비추어 영업용으로 사용하느냐에 따라 실질적으로 판단하여야 하고, 단순히 상품의 보관·제조·가공 등 사실행위만이 이루어지는 공장·창고 등은 영업용으로 사용하는 경우라고 할 수 없으나 그곳에서 그러한 사실행위와 더불어 영리를 목적으로 하는 활동이 함께 이루어진다면 상가건물 임대차보호법 적용대상인 상가건물에 해당한다(대법원 2011. 7. 28. 선고 2009다40967 판결).
그 사건에서 임차인은 건물 일부에서 도금 작업을 하면서 인접한 컨테이너에서 주문을 받고 완성품을 고객에게 인도하며 수수료를 받았습니다. 대법원은 임차 부분과 컨테이너가 일체로서 도금 작업과 영업 활동을 함께 하는 하나의 사업장이므로 상가임대차법이 적용된다고 보았습니다. 제조·가공이 이루어지더라도 그곳에서 주문·납품·대금 수령 같은 영리 활동이 함께 이루어지면 적용 대상입니다.
공장은 초기 시설 투자가 크기 때문에 비용을 회수하기 전에 임대인이 계약 종료를 통보하면 타격이 큽니다. 그곳에서 영업 활동이 함께 이루어졌다는 자료(거래처 방문, 납품, 세금계산서 발행 장소 등)를 정리할 수 있다면 계약갱신요구권과 권리금 보호를 주장할 수 있습니다.
4. 2026년 개정 사항 : 관리비 내역 제공 의무
상가임대차법은 2025년 11월 11일 개정되어 2026년 5월 12일부터 시행 중이며, 제19조의2가 신설되었습니다. 임대차계약에서 임차인이 임대인에게 관리비를 내기로 한 경우 임차인은 관리비 내역을 요구할 수 있고 임대인은 이에 응해야 합니다. 관리비 명목으로 사실상 차임을 올리는 관행에 대응하기 위한 규정입니다. 다만 이 조항은 제2조 제3항의 목록에 들어 있지 않으므로 환산보증금 초과 임대차에는 적용되지 않습니다. 관리비 분쟁이 있는 임차인은 내역 제공을 먼저 서면으로 요구하는 것이 순서입니다.
비슷한 상황이신가요?
사건의 경위와 가지고 계신 자료를 말씀해 주시면, 가능한 것과 어려운 것을 처음부터 분명하게 말씀드립니다.
긴급 상담 010-9174-3289 카카오톡 오픈채팅 로톡 예약 상담